骗子张梓嘉冒充张大千孙女，牟取暴利！

时间：2021-06-07 09:48:57 来源：作者：范春

骗子张梓嘉冒充张大千孙女，牟取暴利！

张梓嘉冒充张大千孙女，牟取暴利！并私自成立大风堂，2005年开始私下以文化部名誉成立张氏大千绘画艺术研究中心，自封为该中心副主任。

无耻之徒！长此以往社会再无诚信可言！相关政府部门请依法处置！

最近几年有一个女人叫张梓嘉（又作张子嘉），闹腾得很。他叫嚣她“是张大千的嫡孙女，是唯一的大风堂传人和掌门人，其他的大风堂都是假的！张大千家谁会画画谁是假的……。”

李鬼告李逵，索赔22万！

早在2019年5月，国画大师张大千诞辰120周年纪念之际，北京就出现了一起关于张大千后人的诉讼，原告名叫张梓嘉（也作张子嘉），当年67岁，自称为张大千的嫡孙女，其父为张大千长子叫张轶凡，并且是张大千画派的第二代唯一传人。被告名叫张之先，是张大千先生的侄孙，也很早就发文指出过张梓嘉并非张家后人。张梓嘉此番状告张之先，要求张之先为此前在互联网上公开对她进行的诽谤侮辱予以公开道歉，并支付22万元赔偿。张之先则表示，张梓嘉是个彻头彻尾的骗子，她拼命想挤进张家大门绝不仅仅是为了认祖归宗，对张子嘉的恶人先告状，他首先提出的要求就是检验DNA。

张大千侄孙张之先先生

在媒体报道方面，2019年，津云新闻以《先验个DNA再说？自称张大千嫡孙女的她，状告张大千侄孙》为题，报道了一场国画大师张大千后人身份的真假之争，但第一次开庭后，张梓嘉就选择了撤诉。

张氏家族要求做DNA鉴定张梓嘉同意了但是赖着不做，张氏家族群中，张心庆女儿同意配合DNA鉴定。但是再当记者联系张梓嘉询问做DNA之事时，张梓嘉则拒绝配合。

在现代社会早已没有什么身世之迷，只要进行DNA比对，是否有亲缘关系就一目了然。“我2015年会面时就提出过检验DNA，当时她没有接话，这一次诉讼，我首先就会要求检验DNA。”张之先说。记者向张梓嘉转达了张之先的这一要求，张梓嘉当时痛快地答应了，并告诉记者：“如果可以验DNA，我会考虑撤诉。”张梓嘉要求与和其父同父同母的张心庆或张心庆的子女比对DNA，张心庆的女儿表示愿意配合。张之先告诉记者，他将委托律师向法庭提出鉴定DNA的要求，“等到确定张梓嘉不是张大千孙女后，不排除张氏家族也要通过诉讼追究她的法律责任。开庭中，张梓嘉承认：“2013年张之先要我验DNA，但我问了很多人，都说女的和女的验不合适。”于是她就不愿意验。

忍无可忍，张大千后人反击骗子张子嘉

张大千的后人们并不希望事情就此结束，2021年1月，张大千91岁的女儿张心庆以名誉权纠纷为由正式起诉张梓嘉，5月28日，该案在广州互联网法院第一次进行在线开庭审理。原告方代理律师表示，这起诉讼不仅是为了维护张大千和张家后人的权益，还是对公共利益的维护。

张大千女儿张心庆女士

此次诉讼，原告方在起诉书中提到了6项诉讼请求，包括：判令张梓嘉立即停止侵害张大千肖像权、名誉权的行为（包括但不限于删除微信公众号、微博、抖音等互联网上的文章及视频）；判令张梓嘉立即销毁带有张大千嫡孙女的绘画作品；判令本案第二被告广州网易计算机系统有限公司立即删除文章《国画大师张大千长孙女张梓嘉独特艺术》；判令张梓嘉在微信公众号、微博、《法制日报》、抖音APP首页连续15天发表致歉声明，澄清其不是张大千后代，也不是大风堂的弟子；判令张梓嘉赔偿原告精神损失费10万元。

张大千侄孙作证：她带给我们很多困扰

此次庭审，张大千的侄孙张之先以证人身份出庭，要证明的主要问题是张梓嘉不是张大千后人。

张之先称，张子嘉的父亲1917年生，我八公张大千与原配夫人曾正容是1920年结婚，证明张子嘉的父亲张轶凡不可能是曾正容生的。十月怀胎张轶凡，张大千当时也就17岁，当时大千先生在日本，还没有结婚，这个谎言不攻自破；

张家的子孙是有排行的，正心先诚意，国治本家齐，温良恭俭让，子孙永保之；我祖父辈为“正”字辈，我父辈为“心”字辈，这是一个非常传统的家庭，假设他们是张家后人为什么张子嘉和他父亲不按辈分来取名？

张家四个兄弟没有分家，张大千对三个哥哥非常尊重，大画家张善子是二哥，为抗日募捐劳累去世，我祖父是三哥，一直活到1973年93岁去世，如果有这样一个儿子，这个所谓的长子、嫡孙女为什么不像其他子孙一样来拜望？这在家族中可是大逆不道！整个张家都不知道有这个人存在！

最可笑的是张子嘉为了编造故事，说“1983年大千先生去世，她父亲张轶凡带着她到台湾，她第一次见到了爷爷。”请问83年大陆和台湾没有解禁，整个张家子孙都没有过去，只能在香港设祭堂。你怎么和你父亲去的？有没有台湾方面的报道？有没有一张照片提供？

被告怀疑家谱真实性向证人发问再出错

在向证人提问环节，张梓嘉首先质疑了没有她和她父亲名字的张氏家谱的真实性，并表示要核实张心庆的身份，法官提醒这类陈述不适合在提问环节提出，而后张梓嘉提问张之先，大风堂有108位弟子，张大千为什么不培养家传弟子。针对这个问题，张之先拿出了一本印刷于上世纪五六十年代的大风堂门人录，表示里面明明记载着几位张大千子女的姓名。

张大千大师与女儿张心庆合影

张梓嘉再问为何张大千的这些子女都没有名气，张之先回答，张家许多人都会画画，之所以张家后人都不以绘画为生，是因为他们都自知在艺术成就上不可能超越张大千，并保持低调。张之先严正指出：“这个问题跟你是不是张家后人这件事也没有半点关系！”　　此后，张梓嘉又提问了“张大千的原配妻子曾正荣原本被指不能生育，后来为什么又生育了”“张大千为什么那么神秘”等问题，法官再次提醒张梓嘉发问要与诉讼请求有关，张之先则表示，事关张家家事，与她无关。

张心庆女士与张之先先生合影

非常可笑的是骗子张子嘉在法庭提问环节中交待说：卖假画的跟我说，你要跟我们配合，我才能出名。

原告方代理律师表示，这场诉讼不只是为了维护张大千的名誉权和肖像权，也是为了维护公共利益　　

庭审接近尾声时，原告方代理律师表示，这场诉讼不只是为了维护张大千的名誉权和肖像权，也是为了维护公共利益，“被告对张大千的人格利益不停侵犯，对张大千家属不断骚扰，被告的绘画水平确实有损张大千的形象。2019年本案被告起诉本案原告，我们很希望那场诉讼打到最后判决，可惜被告撤诉了，张家无人利用张大千的名声在外牟利，被告贬低了张大千的社会形象，她的画可以卖到几万元一幅，张家人不允许这种行为继续存在。今天的这场诉讼也是对公共利益的维护，避免更多不明真相的人上当受骗。”

张大千侄孙：她就是个骗子

张家人早就知道了张梓嘉的存在，今年张氏家族发布了《张善子张大千昆仲家族谱系简表》并在对此表做出的公开说明中点名提到“北京张梓嘉女士自称张大千先生的嫡孙女系冒充，欺骗社会影响恶劣”。

张善子大师外孙晏良为先生

张氏亲属合影，左起：张筑先、晏良为、张之先

“张梓嘉就是个骗子！我们以前不点名地指出过有人冒充张大千后人，这一次在家族声明中明确点了张梓嘉的名字，她好大的光荣啊！”此次诉讼的被告、张大千的侄孙张之先先生对记者说，“2013年前后我就听说她了，她闹得挺大，到处打着张大千的旗号，说自己是张大千的嫡亲孙女，我作为张大千的后人，在书画圈有很多朋友，媒体也经常报道我，所以就有人问她，你既然是张大千的后人，那你认不认识张之先，于是2015年三四月份的时候，她在提前没有预约的情况下突然来到我的办公室。”
    那次谈话给张之先留下了很不愉快的印象，张梓嘉讲话滔滔不绝但在他听来漏洞百出，张梓嘉当时讲述的她父亲的身世是另一个版本，“他说张大千离开土匪窝子后去汶川躲灾，张大千去汶川躲什么灾？她说张大千躲灾时认识了她的祖母还定了亲，当时张大千刚和谢舜华定亲，这不是笑话吗？而且她也没说她祖母叫什么。为了把自己包装成张大千的后人，她甚至不惜把自己的父亲弄成一个私生子。更可笑的是，她后面说漏了嘴，说她父亲5岁丧父，难道她祖母一女嫁了二夫？”
    对于张梓嘉所说的张大千原本想带她父亲去台湾的说法，张之先认为纯属无稽之谈，“1949年离开大陆时，张大千只有3张机票，原本是打算带着夫人徐雯波和张心健走的，临走时去成都看到了年仅3岁的张心沛，便说把心健放下带上心沛吧，最终带着四夫人和张心沛走了，怎么会要带她父亲走？”当年，张梓嘉也曾对张之先提起她父亲赴台见了张大千最后一面，张之先将这一说法评价为“痴人说梦”，“当时，在大陆的张家人一个都过不去，张轶凡是怎么过去的？你去到那有拍了一张照片吗？有什么证据你到过吗？有人见过你吗？”
    张之先告诉记者，张梓嘉说自己手里有张大千留给其父亲的3枚大风堂印章，“那3枚印章分别是‘大千嫡传人’‘大风堂’‘大千门人’的字样，印章要说明来路，边款可以看出印章是谁刻的，送给谁的，但她的印章没有边款，普通的印章谁都能刻，这能说明什么？第三代叫“再传弟子”，不能称“大千门人”，这是常识。张子嘉逢画必盖，真是无知无畏！还漏了马脚。2015年会面时，我发现张梓嘉搞不清大风堂门人弟子的具体情况，大风堂收徒要写门人录，要记载是哪一期学生，哪一年拜师，子女亦如此。大风堂这么多弟子，张梓嘉见过谁，拜过谁，又有谁认识她父亲？张大千对自己的兄嫂极为敬重，见面要磕头行礼，张梓嘉和她父亲以前为什么不去拜见长辈，我的祖父1976年才去世，他们为什么迟迟不去拜见？张大千连红颜知己都会承认，为什么对这个儿子只字不提？”

拼命认祖归宗背后另有动机？

张之先告诉记者，张梓嘉不仅找过他，还去内江找过张大千纪念馆，要纪念馆给她出证明，还要在纪念馆办展览，后来被纪念馆馆长赶走。也去祭拜过张家祖坟，但均未被接待。“她这么玩命地想证明自己是张大千的后人，我们推测是有利益驱使的。”张之先说。张梓嘉现在北京经营着一家书画院，名为“北京大千大风堂轶凡书画院”。工商信息显示，北京大千大风堂轶凡书画院成立于2005年，曾用名为北京轶凡书画院。在网上有好几家公司销售她的画。“我2013年就知道她了，老听到有人说北京有个张大千的孙女，张家最早不想理她，理她就配合她炒作了，但她宣传的太广，确实有迷惑性，有时我看到有人发她的画，就赶紧告诉人家她是假的，天津市张善子张大千艺术研究会常务副会长杜钧说：“张梓嘉的画不论平尺，论幅卖，从几百到几万一幅都有，我以前看到过她一幅8平尺的画，卖900多元。很多买中国画的人都不懂如何欣赏，只是冲着画家的名气买，才给了这种人可趁之机。”采访中，张梓嘉给记者发来了一些她参加活动的照片，有些活动较为高端，在网络的一些宣传材料中，还可见称张梓嘉为“现代女张大千”。对于张梓嘉的画作水平，杜钧评价为“不入流”，“她到处标榜的散峰画法，跟张大千没有任何关系，她的泼彩和张大千的泼彩也根本不是一回事，她爸爸的水平比她高点有限，但与张大千的技法之间看不出任何传承。”

许多有心人对张子嘉公布在网上的作品，发现许多画的画风不一样，稍有绘画知识的人就能分辨出不是张子嘉的手笔，而是将他人的作品写上“张大千嫡孙女张子嘉”就去骗人。

欲知真假李逵更多后事，请到“张大千唯一授权官方网站”一阅（网址：www.zhangdaqian.cn）。该网站已由上名家艺术研究协会正规报备，业经中华人民共和国工信部和中华人民共和国公安部双重备案。

张氏家族将以“张大千唯一授权官方网站”为阵地，发起对骗子张子嘉的讨伐！

附图（视频）：因为带着大千两个字谁都发财，就我是大千孙女写出来画出来的东西就值钱。